شکنجه و چگونگی دفاع از قربانیان شکنجه در محاکم دادگستری – بخش دوم

در بخش اول این درسگفتار آقای رئیسی به این پرسش پاسخ داد که چگونه می توان شکنجه را در محاکم دادگستری اثبات کرد، از قربانیان دفاع موثر به عمل آورد و چگونه می توان از کارشناسان و متخصصان در دفاع از قربانیان شکنجه کمک گرفت.

در بخش دوم این درسگفتار ما بحث را ادامه می دهیم با بررسی «فرایند دفاع از قربانیان شکنجه». به عنوان وکیل پس از مواجهه با شکنجه و یقین نسبت به وقوع شکنجه، ۱۲ گام زیر را باید برای تکمیل فرایند حقوقی دفاع از قربانیان شکنجه بردارید:

۱- اهداف موکل خود را شناسایی کنید
۲- مسایل حقوقی شامل خودسرانه یا قانونی بودن بازداشت، حق دسترسی به وکیل و … را شناسایی کنید
۳- با راه اندازی طوفان فکری، راه حل های ممکن را بررسی کنید
۴- مواردی که نیاز به تحقیق دارد را شناسایی کنید
۵- جزئیات را تکمیل و زمانبندی رویدادها را مشخص کنید
۶- تئوری های حقوقی پرونده را شناسایی کنید
۷- عناصر اثبات ادعا و یا دفاع از موکل تان را مشخص کنید
۸- شخصیت ها و نهادهای کلیدی را ترسیم کنید
۹- یک نظریه حقوقی خوب تدوین کنید
۱۰- محل برگزاری دادگاه و قاضی را شناسایی کنید
۱۱- شواهد را شناسایی و آن را توسعه دهید
۱۲- حداقل اجزای مورد نیاز برای طرح و ارائه شواهد را آماده کنید

در ادامه بحث آقای رئیسی توضیح می دهد که چه شواهدی برای دادگاه قابل پذیرش است، شاهد چه ابهام هایی را باید برطرف کند و چگونه باید شاهد را برای جلسه دادگاه آماده کرد، و در نهایت به این پرسش پاسخ می دهد که وکلا چگونه می توانند به کمیته حقیقت یاب کمک کنند تا بتوانند بر توقف شکنجه اقدامی موثر انجام دهند.

 لطفا تا پایان این درس گفتار با ما باشید و برای آشنایی با جزئیات بیشتر به وب سایت مرکز عدالت برای کودکان مراجعه و «راهنمای عملی دفاع از قربانیان شکنجه»،را مطالعه کنید

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیمایش به بالا