در این ویدیو، متیو ایتون کنت، وکیل مدافع و متخصص حقوق کودکان، به بررسی تلاشهای موجود در سیستم عدالت کیفری نوجوانان کانادا برای جلوگیری از آسیب و تروما به نوجوانان میپردازد. او در ابتدا تأکید میکند که اگرچه سیستم عدالت کیفری برای کاهش آسیبها طراحی شده، اما هنوز جنبههایی از آن وجود دارد که میتواند برای نوجوانان آسیبزا باشد، مانند بازداشت قبل از محاکمه یا دورههای حبس.
ایتون کنت توضیح میدهد که بازداشتگاهها در کانادا به گونهای طراحی شدهاند که حمایتهایی از جمله خدمات مشاوره، مدارس درون بازداشتگاه و مراقبتهای بهداشتی فراهم شود تا آسیبهای روانی کاهش یابد. او همچنین به مفهوم “بازداشت آزاد” اشاره میکند، که محیطی مشابه خانه دارد اما همچنان محدودیتهایی را برای نوجوانان ایجاد میکند.
یکی دیگر از جنبههای مهم این سیستم، حفظ حریم خصوصی نوجوانان است. قانون عدالت کیفری نوجوانان از انتشار نام و سوابق نوجوانان جلوگیری میکند تا رفتار مجرمانه آنها در زندگی آینده تأثیر منفی نگذارد. همچنین، اگر نوجوان تا قبل از ۱۸ سالگی مجدداً متهم نشود، سوابق او بهطور خودکار حذف میشوند و وارد سوابق بزرگسالی نمیشوند.
ایتون کنت به اقدامات دیگری نیز اشاره میکند که برای کاهش استرس در دادگاههای نوجوانان انجام شده است. از جمله این اقدامات، تغییر در نحوه ارتباط قضات و دادستانها با نوجوانان است که اغلب به شکلی غیررسمیتر و دوستانهتر صورت میگیرد. در برخی موارد، دادگاهها ساختاری متفاوت دارند، مانند نشستن بهصورت دایرهای در دادگاههای بومی که از فرهنگ آنها الهام گرفته شده است.
این ویدیو اطلاعات ارزشمندی درباره چالشها و تلاشهای سیستم عدالت کیفری کانادا برای کاهش تروما و حمایت از نوجوانان ارائه میدهد و تأکید میکند که چگونه این سیستم تلاش میکند عدالت را با در نظر گرفتن نیازهای خاص جوانان اجرا کند.
مجموعه ویدیوهای درسگفتارهای «درآمدی بر ساختار عدالت کیفری کودکان و نوجوانان در کانادا» از متیو ایتون کنت
متن بازنویسی شده ویدئو
پس برخی از حفاظتهای قانونی که از دوباره آسیب دیدن جلوگیری میکنند، چه هستند؟
اول از همه، باید بگویم که سیستم به هیچ وجه کامل نیست. بخشهای آسیبزایی در سیستم وجود دارد، جنبههایی که شرمآور هستند، یا جنبههایی که باعث میشوند جوانانی که در این سیستم هستند، احساس شرم کنند. گاهی اوقات اقداماتی انجام میشود و حفاظتهای قانونی وجود دارد تا از دوباره آسیب دیدن جلوگیری شود، اما این در همه موارد اتفاق نمیافتد.
قطعاً رفتن به بازداشت یکی از نتایج ممکن در سیستم عدالت کیفری نوجوانان است که بر جوان تأثیرات روانی منفی دارد. این موضوعی است که در این سیستم وجود دارد. همانطور که گفتم، شما ممکن است در بازداشت قبل از محاکمه یا پس از صدور حکم نگهداری شوید، بسته به اینکه بتوانید وثیقه بگیرید یا خیر، یا اگر محکوم شده باشید.
در کانادا جرائمی وجود دارد که نوجوانان میتوانند به دلیل آنها به حبس محکوم شوند. در حال حاضر نوجوانانی هستند که در بازداشتگاهها به سر میبرند و دوران محکومیت خود را میگذرانند. این بازداشتگاهها به گونهای طراحی شدهاند که تا حد ممکن حمایتگر باشند، با کارکنان اجتماعی، مدارس در داخل بازداشتگاهها، مشاوره، دسترسی به مراقبتهای بهداشتی، و موارد دیگری که تلاش میکنند دوران بازداشت را کمتر آسیبزا کنند.
همچنین چیزی به نام بازداشت آزاد وجود دارد. این نوع بازداشت بیشتر شبیه به یک خانه است تا یک زندان، اگرچه شما اجازه ندارید شبها از آن خارج شوید و اتاقها قفلهایی شبیه به قفلهای زندان دارند. بنابراین اتاقها خود شبیه به زندان هستند، حتی اگر مجموعه به خانه شباهت داشته باشد.
اگرچه اقداماتی برای کاهش آسیب روانی انجام میشود، اما امکان دارد که در چارچوب اجرای قانون عدالت کیفری نوجوانان، آسیبهایی رخ دهد.
یکی از اصول دیگر قانون عدالت کیفری نوجوانان در کانادا این است که به جوانان راهی داده شود تا رفتار مجرمانه خود را در گذشته بگذارند. این شامل سطح بالایی از حریم خصوصی و حفاظتهای قانونی است.
اگرچه دادرسیهای کیفری نوجوانان همچنان علنی هستند، اما اسامی افرادی که درگیر هستند قابل انتشار نیست. این باعث میشود که رفتار مجرمانه نوجوان در طول زندگی همراه او نباشد، اگر آن رفتار را پشت سر بگذارد.
اگر در کانادا به عنوان یک بزرگسال متهم شوید، نام شما میتواند منتشر شود و به اتهاماتی که دارید مرتبط شود، مگر اینکه دادگاه بهطور خاص ممنوعیت انتشار صادر کرده باشد. اما در قانون عدالت کیفری نوجوانان، نام شما بهصورت پیشفرض منتشر نمیشود.
پس از مدتی، سوابق نیز باید مهر و موم شوند و شما باید حکم دادگاه و استانداردهای سختگیرانهای را داشته باشید تا بتوانید به این سوابق دسترسی پیدا کنید. اگر شما یک ورودی در سوابق کیفری نوجوانان خود داشته باشید، این سوابق بهطور خودکار به سوابق بزرگسالی تبدیل نمیشود.
اگر تا قبل از ۱۸ سالگی دیگر هیچ ورودیای در سوابق کیفری شما ثبت نشود، این سوابق در سوابق بزرگسالی شما نشان داده نمیشوند. اگر پس از بزرگسالی متهم به جرایم بزرگسالان شوید و محکوم شوید، ممکن است اتهامات عدالت نوجوانی شما نیز نمایان شود. اما به شما فرصتی داده میشود تا قبل از ۱۸ سالگی آنها را پشت سر بگذارید.
دادگاهها چگونه خود را تطبیق میدهند تا استرس و اضطراب را برای متهمان نوجوان کاهش دهند؟
دادگاههای کانادا اغلب به گونهای طراحی شدهاند که حس اقتدار را به نمایش بگذارند و فضایی ایجاد کنند که بهطور طبیعی کمی استرسآور باشد. قاضی در جایگاه بلندی قرار دارد، ردای قاضی را بر تن دارد، و دادگاه فضایی بسیار رسمی است. زبانی خاص و پر از اصطلاحات فنی در دادگاهها با درجه بالایی از رسمی بودن استفاده میشود.
همه اینها به خودی خود استرسزا هستند و حتی اینکه شخصی متهم شده باشد و پلیس وارد عمل شده باشد، میتواند استرسزا باشد. ممکن است فرد در بازداشتگاه بوده باشد و بسیاری از بخشهای سیستم عدالت کیفری نوجوانان شبیه به سیستم بزرگسالان است، که محیطی پر از استرس ایجاد میکند.
با این حال، میتوان گفت که در بسیاری از موارد، تغییرات فرهنگی حاصل از برخی از اصول پیشگفتار در قانون عدالت کیفری نوجوانان به کاهش استرس در دادگاههای نوجوانان کمک کرده است تا محیط برای نوجوانان کمتر استرسآور و اضطرابزا باشد. اما این موضوع اغلب توسط قضات و دادستانها هدایت میشود و گاهی اوقات این فرآیند به صورت فردی هدایت میشود.
تجربه من نشان میدهد که اغلب در دادگاه نوجوانان، قضاتی هستند که با جوانان به صورت غیررسمیتر صحبت میکنند. دادستانها نیز درک بیشتری از شرایط دارند و اصول قانون عدالت کیفری نوجوانان را اعمال میکنند، اما اغلب این فرآیند به شکلی کمتر رسمی پیش میرود، برخلاف آنچه در دادگاه بزرگسالان وجود دارد.
اما این موضوعات بهطور کامل در قانون نوشته نشدهاند. اگرچه اگر پیشگفتار قانون را اعمال کنید، تا حدی در قانون دیده میشود، اما شما میتوانید پیشگفتار را بهصورتهای مختلفی تفسیر کنید.
بنابراین، در قانون عدالت کیفری نوجوانان بهطور مشخص نیامده است که باید با جوانان بهصورت قابل درک و مرتبط صحبت شود، یا اینکه محیط باید دوستانهتر و خوشایندتر باشد.
اما اغلب شرایطی پیش میآید که این اتفاق میافتد. مثلاً دادگاه به شکلی ساخته شده که قاضی از جایگاه پایین میآید و دور یک میز مینشیند، یا در دادگاه نوجوانان بومی، آنها به صورت دایرهوار که نمایانگر فرهنگشان است و کمتر ترسناک است، مینشینند. اینها برخی از استراتژیهایی هستند که برای کمتر آسیبزا و استرسزا بودن شرایط به کار گرفته میشوند.
یکی دیگر از جنبههای این مسئله این است که اغلب افراد حمایتی بیشتری در دادگاه حضور دارند، مانند کارکنان انحراف، کارکنان نظارت بر جوانان، مددکاران اجتماعی، یا کارکنان بهداشت روان نوجوانان. بسته به حوزه قضایی و بودجه، داشتن این افراد در دادگاه میتواند به راهنمایی و اجرای برنامهها کمک کند.
اغلب این برنامهها خارج از دادگاه اجرا میشوند، اما آنها در روز دادگاه حضور پیدا میکنند. این موضوع میتواند منبعی برای کاهش آسیب روانی و کاهش اضطراب جوانان باشد.
به تجربه من، اغلب جوانان همچنان استرس زیادی دارند. آنها فرآیند دادگاه را جدی میگیرند و از برخی پیامدها ترس دارند. چندین حضور در دادگاه لازم است تا آنها کمی بیشتر راحت شوند و آن استراتژیها بر روی آنها تأثیر بگذارد.
بنابراین تسهیلات فرآیندی که برای اطمینان از عدم آسیبزا بودن تعاملات با دادگاهها فراهم میشود، گاهی اتفاق میافتد.
به عنوان مثال، بخشهایی از قوانین نوشته شده و قضایای حقوقی وجود دارد که در سیستم وثیقه ما، وقتی قرار است وثیقه تعیین شود، معمولاً بار اثبات بر عهده دادستان است که نشان دهد چرا بازداشت شما موجه است، و چرا نمیتوان شما را با وثیقه آزاد کرد.
چون شما تا زمانی که جرم شما ثابت نشده، بیگناه هستید و نباید قبل از اینکه بدانیم مجرم هستید یا خیر، حکم خود را اجرا کنید. بنابراین، فرض قویای وجود دارد که باید بتوانید با وثیقه آزاد شوید.
اما در قوانین کانادا، شرایط مختلفی وجود دارد که بار اثبات به جای آنکه بر دوش دادستان باشد، بر عهده متهم بزرگسال است، بسته به ویژگیهای خاص جرم یا سابقه فرد. عوامل مختلفی وجود دارد که ممکن است باعث شود بار اثبات معکوس شود و شما باید قاضی را متقاعد کنید که میتوان آزاد شد.
اما برای یک فرد جوان، بار اثبات هرگز معکوس نمیشود. همیشه وظیفه دادستان است که اگر درخواست بازداشت میکند، آن را توجیه کند. اثر این قانون این است که وقتی پلیس کسی را دستگیر میکند، احتمال بیشتری دارد که یک جوان را آزاد کند نسبت به یک بزرگسال، زیرا قانون از آنها میخواهد که با دقت بیشتری بررسی کنند که آیا میتوانند در نهایت بار اثبات معکوس را تحمل کنند یا خیر.
حتی وقتی پلیس تصمیم میگیرد که نمیتواند آزادی را توجیه کند، دادستان باید در یک مرحله دیگر نیز این موضوع را توجیه کند. این یک تطابق فرآیندی است که در آن چندین مرحله وجود دارد.
و سپس وقتی به قاضی میرسیم و یک جلسه وثیقهای برگزار میشود، این مرحله سوم است. در هر یک از این مراحل، احتمال بیشتری وجود دارد که نسبت به بزرگسالان، فرد جوان قبل از محاکمه آزاد شود.
اما همچنان میتواند ضررهایی از بازداشت ایجاد شود. حتی اگر فقط یک شب در بازداشت بمانند، ممکن است شبهای بیشتری را نیز بگذرانند زیرا با دادستان درباره آزادی آنها مذاکره میشود.
گاهی میتوانید یک جلسه وثیقه در ۲۴ ساعت برگزار کنید، اما ممکن است شرایطی وجود داشته باشد که این امکان نباشد. عوامل مختلفی وجود دارد که حتی با بهترین نیتها یا با وجود تطابقهای فرآیندی، ممکن است شرایطی ایجاد شود که آسیبزا باشد یا نوعی ضرر ایجاد شود.
